BitTorrent - X (Diez) Curiosidades

El 29 de febrero La Bahía Pirata le dice adiós a los torrentes

A partir del 29 de febrero los usuarios de La Bahía Pirata no podrán descargar archivos de éste, que ha sido el principal sitio de BitTorrent por media década.

En lugar de eliminar todos los archivos del torrente a la vez, el equipo de La Bahía Pirata comenzará con los archivos que tengan más de 10 personas descargando, para garantizar que las personas aún puedan descargar archivos menos populares, que tienden a ser más lentos a través de enlaces magnet.

Aunque existe el temor de que este sea el final de La Bahía Pirata, nada podría estar más lejos de la verdad. Para los usuarios del sitio el próximo cambio se espera que salga sin problemas.

La gente podrá descargar todos los archivos como de costumbre, pero en lugar de usar un archivo de torrente la descarga se iniciará a través de un enlace magnet. Entonces el contenido actual de archivos de torrentes se podrán descargar de otras personas en lugar de los servicios de La Bahía Pirata.

A pesar de que puede tardar un poco más de tiempo para las descargas menos populares al iniciar, todos los archivos seguirán estando disponibles. Además, los usuarios podrán continuar subiendo archivos de torrentes, que se convertirán en enlaces magnet por La Bahía Pirata.

El equipo de La Bahía Pirata dijo a TorrentFreak que la transición a un sitio magnets es “un paso adelante en la tecnología”, y uno que hará que el sitio sea más resistente a ser cerrado.

Sin torrentes se necesita menos ancho de banda para alojar un sitio proxy de La Bahía Pirata, que se utiliza para eludir los bloqueos de ISP (Proveedores de Acceso a Internet) en países como Italia, Irlanda, Países Bajos y Bélgica. Además, la Bahía Pirata será mucho más portátil y por lo tanto más fácil de moverse.

El equipo de La Bahía Pirata dijo a TorrentFreak que los usuarios pueden estar seguros que no tienen intención de ir a ninguna parte en un futuro cercano. Con o sin torrentes el sitio llegó aquí para. quedarse.

Fuente
http://torrentfreak.com/ (en inglés)

BTjunkie, gigante de BitTorrent, apaga su servicio

BTjunkie, uno de los servicios de indexado más grandes de Internet, ha decidido cerrar de manera voluntaria el día de hoy. Una combinación de acciones legales contra sitios de intercambio de archivos y proyectos que consumen mucho tiempo ha llevado a la drástica decisión, dejando fuera uno de los principales jugadores en el entorno de BitTorrent.

Fundado en Junio del 2005, BTjunkie estuvo entre los más grandes sitios de BitTorrent por más de una década.

El sitio nunca estuvo involucrado en ninguna acción legal, y para continuar de esta manera los operadores del sitio decidieron apagar el sitio hoy. El siguiente mensaje apareció en la página de BTjunkie más temprano el día de hoy:

“Este es el final de la línea mis amigos. La decisión no llega fácil, pero hemos decidido apagar voluntariamente. Hemos estado peleando por años por su derecho a comunicarse, pero es tiempo de moverse. Ha sido una experiencia única en la vida, ¡Les deseamos a todos lo mejor!”

Hablando con TorrentFreak, el fundador de BTjunkie dijo que las acciones legales contra otros sitios de intercambio de archivos como MegaUpload y La Bahía Pirata jugaron un papel importante en la toma de la difícil decisión. Siendo testigos de todos los problemas en los que se metieron sus colegas fue causa de muchas preocupaciones y estrés, y ahora pertenecerán al pasado.

Con eso dicho, el dueño de BTjunkie sigue pensando que hay un futuro para otros sitios de BitTorrent.

“Realmente espero eso, estoy seguro que la guerra está lejos de terminar,” le dijo a TorrentBreak.

Mientras que BTjunkie nunca fue directamente el objetivo de los dueños de derechos de autor, el sitio fue reportado al representante de comercio de los Estados Unidos (USTR – US Trade Representative) en noviembre del año pasado. Tanto la RIAA como la MPAA listaron al sitio de indexado de torrentes como un sitio “rogue” que facilitaba la infracción masiva de derechos de autor.

BTjunkie también era uno de los términos censurados por Google porque está relacionado con piratería, junto con La Bahía Pirata, RapidShare, uTorrent y otros.

Como resultado de la decisión de apagar BTjunkie, uno de los 5 principales sitios de torrentes con docenas de millones de usuarios al mes no existe más. A juzgar por los previos apagones como el de TorrentSpy y Mininova, los usuarios encontrarán rápidamente una nueva casa en una de las muchas alternativas, como La Bahía Pirata, Torrentz, isoHunt, Kickass Torrents y Extratorrent están entre los 10 sitios de torrentes más populares (en inglés).

De cualquier manera, es el final de una era.

Imagen
Generador de tumbas (en inglés)

Fuente
TorrentFreak (en inglés)

La Bahía Pirata cambia a .SE para evitar la incautación de dominio

Después de que el juicio contra los fundadores de la Bahía Pirata concluyó el día primero de este mes, los operadores del sitio se movieron rápidamente para cambiar su nombre de dominio .ORG al sueco .SE, el movimiento fue hecho para evitar que las autoridades estadounidenses se apoderaran del sitio, que es un grave riesgo ahora que el caso en la corte ha terminado.

El Supremo Tribunal de Justicia de Suecia anunció su decisión de no conceder autorización para apelar en el juicio penal de larga duración de la Bahía Pirata.

Esto significa que las condenas de prisión y multas contra los acusados son ahora definitivas. El propio sitio web de la Bahía Pirata, sin embargo, no fue parte del juicio y se mantendrá en funcionamiento de forma normal. Es decir, a menos que el Gobierno de los Estados Unidos decida intervenir.

En 2010 se informó que tanto La Bahía Pirata como MegaUpload apenas escaparon a un ataque de dominio. A pesar de que no fue totalmente claro en ese momento, una de las hipótesis fueron que en el caso de la Bahía Pirata el juicio pendiente contra varias personas involucradas el sitio ha actuado como una barrera.

En la actualidad esta última barrera se ha eliminado. Y con MegaUpload también fuera del camino, el mayor sitio de torrentes en Internet es ahora un blanco perfecto para una incautación de dominio.

Las personas que dirigen La Bahía Pirata están conscientes de este riesgo y rápidamente redireccionaron el sitio a un dominio sueco .SE, fuera del alcance de las autoridades de Estados Unidos. Una fuente de la Bahía Pirata confirmó esta mañana que esto fue hecho “por si acaso el ICE (Immigration Customs Inforcement) ha estado esperando el final del juicio”.

Junto con el cambio de dominio el equipo de The Pirate Bay envió un mensaje desafiante.

“2012 es el año de la tormenta. The Pirate Bay va a alcanzar una edad de 9 años. Experimentando redadas, espionaje y amenazas de muerte, todavía estamos aquí. Hemos pasado por el infierno y regresado, y nos han hecho más fuertes que nunca”, comenzaron diciendo.

“Nuestros 3 amigos y hermanos de sangre han sido condenados a prisión. Esto puede sonar peor de lo que es. Puesto que nadie de ellos vive en Suecia, ellos no irán a la cárcel. Son tan libres hoy como lo fueron ayer”, notaron, y agregó:

“En este año de la tormenta, los ganadores construirán molinos de viento y los perdedores levantarán refugios. ¡Así que flexionen sus músculos, piratas, y dén poder para todos nosotros! ¡Construyan más sitios! ¡Más redes! ¡Más Protocolos! ¡Griten más fuerte que nunca y llévenlo al siguiente nivel!”

Aunque está claro que The Pirate Bay perdió una batalla hoy en día, la señal de declaraciones anteriores señalizan que la guerra no ha terminado.

Fuente
http://torrentfreak.com/ (en inglés)

En Holanda se ordenó a proveedores de Internet bloquear La Bahía Pirata

Pese a las afirmaciones de que la libertad de expresión está en juego, el miércoles un par de Proveedores de Servicios de Internet (ISP) recibieron la orden de bloquear La Bahía Pirata (The Pirate Bay). Siguiendo una demanda del equipo anti-piratería holandés BREIN, el tribunal de La Haya dictaminó que Ziggo, el mayor proveedor de Internet en Los Países Bajos, y su competidor XS4All tienen que bloquear el acceso de sus suscriptores al sitio de torrentes más famoso del mundo. XS4All dice que están “amargamente decepcionados”, señalando que los derechos fundamentales se han intercambiado por “intereses comerciales”.

En 2010, el grupo anti-piratería BREIN acudió a los tribunales para tratar de forzar al ISP Ziggo, a implementar un bloqueo DNS y de direcciones IP de la Bahía Pirata.

Para ayudar a evitar un precedente legal perjudicial, Ziggo fue incorporado al caso por el ISP rival XS4ALL, Inicialmente la sociedad fue exitosa. El Tribunal de La Haya decidió que bloquear el acceso a la Bahía Pirata a todos sus clientes era un paso que iba demasiado lejos. BREIN, negándose a ceder, puso en marcha un juicio completo.

Durante Noviembre del año pasado en que este caso fue escuchado ante el Tribunal de La Haya, BREIN argumentó que sería trivial para los ISP el iniciar un bloqueo de la Bahía Pirata, mientras que los ISP afirmaron que hacer eso podría comprometer la seguridad de sus redes, amenazar la libertad de expresión, y finalmente, sería ineficaz. BREIN respondió insistiendo en que ellos también tienen derechos – derechos de autor – y que la razón por la que los ISP no quieren bloquear la Bahía Pirata se debe a los beneficios por la venta de banda ancha a los usuarios para que puedan acceder al sitio.

El pasado miércoles, el Tribunal de La Haya dictó su veredicto – y la victoria es para BREIN.

El tribunal observó que aproximadamente el 30% de los suscriptores de Ziggo y 4,5% de los suscriptores de XS4ALL usan La Bahía Pirata para compartir material multimedia no autorizado. La descarga de material con copyright actualmente es legal en Holanda, pero subir no lo es, así debido a la naturaleza dual de BitTorrent se considera que los clientes están infringiendo los derechos de autor.

Aunque la corte señaló que un bloqueo de un proveedor de Internet contra La Bahía Pirata también evitaría que suscriptores con negocios legítimos puedan acceder al sitio, dijo que las ofertas legales disponibles no sólo están limitadas, sino que también están disponibles a partir de otros sitios. El tribunal señaló que mediante la prevención de un gran número de infracciones de derechos de autor, triunfa la disponibilidad de una oferta más limitada de contenidos legales.

Así mismo, la Corte concluyó que el conceder una orden judicial para bloquear La Bahía Pirata sólo sería impedir el acceso a un sitio que ya está sujeto a una orden judicial que obliga a sus operadores a bloquear el acceso a los usuarios de Internet en los Países Bajos. Esa orden fue emitida previamente por el Tribunal de Amsterdam, pero fue ignorado por los operadores del sitio.

Los ISP tienen diez días para iniciar el bloqueo – de no hacerlo, dará como resultado multas de 10.000 euros por día.

Fuente:
http://torrentfreak.com/ (en inglés)

Descargas de BitTorrent en la Cámara de Representantes de EE.UU.

Cámara de Representantes EE.UU. — Cámara de Representantes de EE.UU.

En las últimas semanas se han descubierto piratas de BitTorrent en Sony, RIAA, Fox, Universal, e incluso en organizaciones respetuosas de la ley como el Departamento de Seguridad Nacional, quedando claro que BitTorrent es usado en todas partes, y no solo para descargas legales. En esta ocasión podemos añadir a la lista a la Cámara de Representantes de EE.UU., lugar donde los legisladores están preparando la tan discutida (SOPA “Stop Online Piracy Act”), “Ley de piratería alto en línea”.

YouHaveDownloaded es un tesoro lleno de datos incriminatorios sobre los piratas de BitTorrent y su presunta participación en organizaciones de todo el mundo.

Descargas no autorizadas se producen incluso en el más inesperado de los lugares, desde el palacio del Presidente francés, a través de la Iglesia de Dios, en la RIAA.

Es en la Cámara de Representantes de Estados Unidos donde está pendiente la tan nombrada Ley SOPA, por lo que se justifica una mayor investigación, habiendo encontrado que sus empleados han participado en copias no autorizadas, siendo un total de 800 direcciones IP asignadas a la Cámara que han compartido en BitTorrent. Después de una más cercana inspección quedó claro que no solo han sido usadas para descargas legítimas sino todo lo contrario.

A continuación unas de las 800 pruebas que se han encontrado en YouHaveDownloaded, las que representan solo una pequeña fracción del total de las descargas de BitTorrent desde el sitio, se trata de datos reales y son tan buenas como las pruebas utilizadas por la RIAA cuando demandó a decenas de miles de personas por compartir archivos.

Los libros tienden a ser populares en la Cámara porque nos encontramos unos cuantos más, entre ellos “no abrir –Una enciclopedia de los secretos mejor guardados del mundo” y “Enciclopedia de cómo funcionan las cosas”. Pero, por supuesto, la gente en el corazón de la democracia están también descargando contenidos conocidos, tales como Windows 7, shows de TV populares y películas.

Y había otra categoría con la que nos encontramos con más de lo que hubiéramos querido. Parece ser que, aparte de los libros de autoayuda, empleados de la Casa también descargan videos de adultos. Vamos a la lista una de las menos explícitas aquí abajo, pero eso es sólo la punta del iceberg.

La pregunta es, sin embargo, si SOPA será capaz de romper los hábitos de millones de estadounidenses, ya que siempre habrá alternativas disponibles. E incluso si consigue reducir las tasas de piratería actual, ¿realmente vale la pena teniendo en cuenta el daño potencial que SOPA puede hacer a Internet y a los negocios legales?

Fuente:
http://torrentfreak.com/ (en inglés)

RIAA y Seguridad Nacional atrapados descargando torrentes

Si hay una organización conocida por su cruzada contra la piratería en línea, es la RIAA. Sin embargo, incluso en la sede de la RIAA varias personas utilizan BitTorrent para descargar música pirata, películas, programas de televisión y software. Y ellos están en buena compañía. El Departamento de Seguridad Nacional – conocido por apoderarse de los nombres de dominio de piratas – también alberga cientos de piratas de BitTorrent.

Hay un nuevo sitio web que expone lo que la gente detrás de una dirección IP ha descargado usando BitTorrent. Los fundadores del sitio basado en Rusia recolectaron estos datos públicos de trackers de BitTorrent, al igual que hacen los equipos antipiratería cuando localizan a los infractores de derechos de autor.

YouHaveDownloaded.com cuenta actualmente con información sobre más de 50 millones de usuarios. Aunque esto es sólo una fracción de todas las descargas públicas de BitTorrent, muestra a casi todas las personas que están en las principales organizaciones de contenidos de piratería.

A principios de esta semana ya se puso de manifiesto que hay piratas de BitTorrent en Sony, Universal y Fox. Unos días más tarde fue revelado que torrentes están siendo descargados en el palacio del presidente francés, Nicolas Sarkozy, y hoy podemos añadir que la RIAA y el Departamento de Seguridad Nacional están en la lista.

Después de una revisión cuidadosa de todas las direcciones IP de la RIAA se encuentran seis direcciones únicas de material con copyright que se comparten. Aparte de los últimos álbumes de la música de Jay-Z y Kanye West – que pueden haber sido descargados con fines de investigación – el personal de la RIAA también ha pirateado las cinco primeras temporadas de Dexter, un episodio de Law and Order SVU (specials victims unit-Unidad de víctimas especiales), y un conversor de audio pirateados y etiquetador MP3.

El personal de RIAA tiene un gusto por los dramas de crimen.

Y, por supuesto, algunas herramientas de audio a la mano.

En definitiva, toda una revelación sorprendente para un equipo que quiere desconectar a los infractores de derechos de autor a través de Internet.

Fuente:
http://torrentfreak.com/ (en inglés)

Editor de Dummies demanda a usuarios de BitTorrent

John Wiley and Sons, una de las editoriales de libros más grande del mundo, continúa con sus esfuerzos para luchar contra la piratería de BitTorrent. La compañía presentó una nueva demanda masiva este mes, apuntando a docenas de John Doe que supuestamente comparten los títulos de Wiley en línea. Hablando con TorrentFreak, el editor afirma que no es su intención litigar contra los individuos, sino para resolver y educar en su lugar.

Durante Octubre, John Wiley and Sons, se convirtió en el primer editor de libros en ir tras los usuarios de BitTorrent en los EE.UU.. Con esta demanda la empresa siguió, en su mayoría, los pasos de los estudios de cine, que en conjunto han demandado a más de 200.000 personas en los EE.UU. desde principios del año pasado.

La semana pasada, el editor principal apuró el paso mediante la presentación de otra demanda en masa, una vez más dirigidas a aquellos que comparten el “For Dummies”, serie en línea. La denuncia mencionaba 36 direcciones IP a través de las cuales los acusados han descargado y compartido títulos incluyendo “Hacking para Dummies”, cultivar un huerto vegetal “for Dummies” y “Fundamentos de la cocina para Dummies”.

En casi todas las demandas de BitTorrent que se han presentado en los EE.UU., los dueños del copyright no tienen intenciones de presentar los casos individuales. En su lugar, quieren obtener las identidades de los titulares de cuentas detrás de direcciones IP para que puedan enviar una indemnización de siniestros que van desde unos pocos cientos a unos miles de dólares.

TorrentFreak se puso en contacto con la editorial para saber si su juego final es diferente. Parece que no.

“Nuestra intención es detener la infracción y dejar que los individuos sepan que están violando la ley y privan a los creadores de las obras de la compensación que les corresponde. Nuestra preferencia es la de educar, resolver y prevenir nuevas infracciones“, dijo el abogado de Wiley, William Dunnegan.

Aparte de una solución, Wiley también espera que la acción legal disuada a otros de participar en el mismo comportamiento. Este es el mismo enfoque que la RIAA tomó cuando se involucró en demandas masivas hace años.

Aunque la estrategia funciona en teoría, el problema es que la evidencia que la compañía tiene contra usuarios que intercambian archivos nunca se pondrán a prueba en los tribunales. Este es un problema, porque debido a las evidencias defectuosas muchas personas han sido injustamente acusadas de intercambio de obras con copyright en BitTorrent. Durante la prueba, la evidencia puede llegar a ser poco fiable.

En un pasado expertos en proceso legal de la RIAA describen las técnicas de recolección de pruebas, “como los hechos erróneos”, “poco profesionales” y “límite de incompetencia.” Además, los académicos han señalado que debido a la técnica de mala calidad, incluso una impresora de red puede ser acusada de compartir archivos con derechos de autor en BitTorrent.

Abogado de Wiley es consciente de la crítica, pero dice que hará todo lo posible para evitar líos.

“Entendemos que el titular de la cuenta ISP no puede tener el actual programa de descarga. Es por eso que después vamos a hacer la debida diligencia de recibir la información de los ISP”, Dunnegan nos dijo. El abogado no quiso explicar las medidas que se tomarán, pero dijo que “tienen un enfoque flexible dependiendo de la situación“.

Hasta el momento las cosas van bien para el editor de libros en los tribunales. En su primer caso el juez de distrito William Pauley ordenó recientemente que Wiley puede enviar citaciones a las ISP de los acusados, lo que significa que las primeras cartas de acuerdo deberían salir pronto.

Fuente:
http://torrentfreak.com/ (en inglés)

Residencia del presidente francés expuesta por piratería en BitTorrent

Palacio real París Francia — Palacio Real de París, Francia

El Presidente francés Nicolás Sarkozy es un hombre que ha defendido algunas de las más agresivas legislaciones contra la piratería en Europa. Sin embargo, hoy se revela que los ocupantes de su propia oficina y su hogar son responsables de una buena selección de descargas piratas usando BitTorrent. ¿Tres strikes?, Aquellos con acceso a las direcciones IP del Palacio Presidencial ya han duplicado esa cuota.

Situado cerca de los Campos Elíseos en la capital francesa, París, el Palacio del Elíseo es la residencia oficial del presidente Sarkozy. Como esposo de la ‘primera dama’ y música Carla Bruni, Sarkozy ha contribuido a promover e impulsar algunas de las más duras leyes anti-intercambio de archivos que se pueden encontrar en Europa.

Esas disposiciones incluyen las desconexiones de Internet a los piratas persistentes, y en octubre de este año 60 suscriptores de Internet franceses estaban en su tercero y último strike.

Esta mañana, sin embargo, nos quedamos pensando si Sarkozy, su familia y ministros franceses serán capaces de responder los correos electrónicos en los próximos meses.

Como se informó a TorrentFreak esta mañana por Nicolas Perrier de Nikopik, las personas que utilizan las direcciones IP asignadas al Palacio del Elíseo (62.160.71.0 – 62.160.71.255) ha sido muy traviesas.

Según los datos de YouHaveDownloaded.com, una serie de descargas han sido accionados desde el Palacio incluyendo una copia grabada con cámara de Tower Heist, una copia telesync de Arthur Christmas, y la música de los Beach Boys. El último fue en realidad un ripeo sin pérdidas FLAC (Free Lossless Audio Codec), pero como era de esperarse, solo la mejor calidad llegará al palacio.

En total seis infracciones de descargas fueron rastreadas hasta la residencia de Sarkozy, el doble del límite de tres strike en el país.

Ha sido un día embarazoso para algunos usuarios no-tan-secretos de BitTorrent. Las direcciones IP de las empresas de entretenimiento se notificaron como relacionadas con la actividad presuntamente infractora a principios de esta semana usando los mismos métodos.

Pero mientras que el reporte de YouHaveDownloaded sin duda tiene un valor de discusión, cabe señalar que sus métodos de recopilación de datos son tan probados como los empleados por muchas organizaciones privadas contra la piratería y sus notorios software secretos.

Los usuarios de BitTorrent están cada vez más conscientes de que sus actividades son públicas –aquellos que los monitorean con el propósito de las respuestas punitivas deberían experimentar el mismo estandar. Finalmente, sobre el tema de la igualdad, ¿alguna predicción sobre las posibilidades de que se desconecte al Palacio por piratería?. Guarden su dinero, algunas apuestas son una causa perdida.

Fuente:
http://torrentfreak.com/ (en inglés)

Abogado defensor de usuarios de BitTorrent se une a los Trolls de copyright

El abogado de DC Mike Meier fue inicialmente conocido como un abogado defensor de los usuarios de BitTorrent, pero en los últimos meses él hizo un cambio de carrera interesante. Tal vez reconociendo que se podría hacer más dinero con un ligero cambio de enfoque, Meier se ha unido al “otro” lado, demandando a cientos de usuarios de BitTorrent en representación de los titulares de copyright.

Cuando las demandas de BitTorrent en masa estaban empezando a surgir en los Estados Unidos el año pasado, el abogado Mike Meier se apresuró a promocionarse a sí mismo como un abogado defensor.

El abogado de DC fue incluido con orgullo en la lista de la Electronic Frontier Foundation de abogados que pueden ayudar a las personas que son objeto de los procedimientos de infracción, y en la prensa se mofó de los titulares de copyright y sus prácticas de “extorsión”.

Sin embargo ya no es así, aquellos que echen un vistazo hoy al sitio web de Meier se ve que el cambio de su negocio dio un giro de 180 grados. Como vieron por primera vez por el sofisticado Jane Doe, el abogado está colaborando con varios trolls de copyright para extorsionar a los usuarios de BitTorrent. El rediseño de su sitio web es muy revelador.

Hasta el momento Meier ha demandado a más de 1.000 usuarios de BitTorrent, el cual cuenta con orgullo en su sitio. Pero a la velocidad que está presentando demandas no sería una sorpresa si su lista de objetivos se duplique antes de que finalice el año.

Con toda honestidad, como abogado Meier solo esta haciendo su trabajo. No existen regulaciones que le impidan hacer el cambio. Pero, de alguien que había dicho anteriormente que los trolls de copyright son “básicamente dinero de extorsión”, es algo inesperado por no decir más.

Fuente:
http://torrentfreak.com/

Abogado General de la Unión Europea asesora contra la piratería “Una victoria para la libertad”

Bandera de la Unión Europea — Unión Europea

Una larga disputa sobre si un proveedor de Internet puede ser obligado a entregar los detalles de uno de sus clientes a un grupo anti-piratería, está ahora en la Unión Europea (EU), después de que los tribunales de Suecia no pudieron decidir. Ahora el Abogado General de la Unión Europea (EU), ha entregado su evaluación que se describe como “una victoria para la libertad” por el eurodiputado Christian Engstrom del Partido Pirata. Pero que, según el Abogado General, todo depende de las intenciones de los ISPs cuando almacenan información sobre sus suscriptores.

Poco después de que las controvertidas leyes IPRED de Suecia entraran en vigor en 2009, cinco editores de libros, coordinados por el grupo anti-piratería Antipiratbyrån entregaron una solicitud de información a un tribunal local.

Esta primera prueba de IPRED fue diseñada para obtener los datos de identificación personal de un suscriptor que supuestamente almacenó más de 2000 libros de audio en su servidor, 27 de los cuales violaron los derechos de autor de los editores.

En junio de 2009 el tribunal ordenó a ISP ephone entregar los datos personales del individuo. Sin embargo, ISP ePhone protestó y llevaron el caso ante el Tribunal de Apelación que revocó la decisión y devolvió el caso a la Corte Suprema.

Entonces, ¿podría la ley IPRED, creada para que los titulares de copyriright puedan perseguir con mayor facilidad a los infractores de los derechos de autor, ser utilizada para los fines previstos?, la Suprema Corte de Suecia dijo que sólo el Tribunal de Justicia Europeo podría decidir. Ayer, el abogado general Niilo Jääskinen dio su consejo sobre el tema y fue una victoria para la privacidad que podría dar un golpe mortal a la IPRED, pero en la que los proveedores de servicios de Internet son la clave.

Fuente:
http://torrentfreak.com/ (en inglés)