TorrentFreak - X (Diez) Curiosidades

RapidShare Quiere Una Ofensiva Contra Los Sitios De Vinculación

El servicio de alojamiento de archivos RapidShare admite que los negocios de alojamiento de archivos tienen sus desafíos, pero dice que los sitios de enlace son el verdadero problema. La empresa avisó al Gobierno de EE.UU. la semana pasada que las autoridades deberían tomar medidas enérgicas contra estos sitios web, en lugar de escribir una nueva legislación que podría frenar la innovación. Para abordar estas preocupaciones de la piratería, el Director Jurídico de RapidShare, Daniel Raimer, se reuniría el martes pasado con líderes de la tecnología y la aplicación de la ley en el foro del Instituto de Política Tecnológica en Aspen.

En común con todos los servicios de compartición de archivos, RapidShare es utilizado por algunos de sus miembros para hospedar material infractor.

Mientras que RapidShare en sí no tiene motor de búsqueda, hay muchos sitios web de terceros que facilitan la piratería mediante la vinculación a obras protegidas almacenadas en sitios de alojamiento de archivos. Estos sitios web son el verdadero problema, RapidShare cree.

Este es uno de los mensajes que el Director Jurídico de RapidShare Daniel Raimer estuvo presentando en el foro del Instituto de Política Tecnológica en Aspen. Raimer se une a un panel sobre derechos de autor y piratería e informa a TorrentFreak que tiene planes para contrarrestar la imagen de que los sitios de alojamientos de archivo son un problema.

Raimer cree que es importante subrayar que los servicios de alojamiento de archivos “legítimos” están simplemente ofreciendo una tecnología, y no son los que facilitan la piratería.

Este es también el punto que abordó la compañía en su recomendación para el Gobierno de los Estados Unidos a principios de la semana pasada. Respondiendo a una consulta pública sobre el futuro de la observancia de la propiedad intelectual en EE.UU., la compañía enfatizó que los sitios de enlace son el verdadero problema.

“En lugar de promulgar leyes que podrían frenar la innovación en la nube, el gobierno de EE.UU. debería tomar medidas enérgicas contra esta parte crítica en la red de piratería en línea”, la compañía escribió.

Además para una ofensiva contra la los sitios de vinculación, RapidShare también cree que el Gobierno de los EE.UU. debe continuar presionando para acuerdos voluntarios de la industria en el combate a la piratería, en lugar de escribir una legislación más.

Raimer está convencido que cuando las compañías de alojamiento de archivos tomen sus responsabilidades seriamente, y cuando la aplicación de la ley vaya tras los sitios de enlaces, los titulares de derechos de autor tendrán poco de que quejarse.

Más información
Ernesto en http://torrentfreak.com/ (en inglés)

Venta De Dominio Demonoid Baneado Por Cuestiones Jurídicas

Después de varias semanas turbulentas con ataques DDoS, el cierre de sus servidores y una investigación penal sobre los dueños del sitio, los problemas continúan para el rastreador de BitTorrent Demonoid. Después de que los nombres de dominio del sitio se pusieron a la venta la semana pasada, el sitio Sedo de mercado de dominios les ha retirado de la lista citando “problemas legales”. A medida que pasa el tiempo la esperanza de un regreso para el que fue una de las más grandes comunidades de BitTorrent continúa desvaneciéndose.

Después de ser sacado fuera de línea por un DDoS y un presunto ataque hacker, hace casi dos semanas se supo la noticia de que los servidores de Demonoid habían sido apagados en Ucrania.

La acción siguió a una solicitud de Interpol, con el grupo de música IFPI después tomando el crédito por derribo. Mientras que algunos de los usuarios de Demonoid todavía esperan que el sitio reabra con un nuevo proveedor de alojamiento, un regreso pareció menos probable cuando los tres dominios principales de Demonoid fueron puestos a la venta la semana pasada.

Demonoid.me, Demonoid.com y Demonoid.ph fueron puestos a la venta en el sitio de mercado de popular nombre de dominio y website, Sedo, pero como se vio después, no por mucho tiempo. Dos de los tres nombres de dominio han sido eliminados de la lista por problemas legales.

Cualquier persona que desee comprar el dominio .PH o .COM ahora ve el siguiente mensaje:

“Debido a posibles problemas legales asociados con este dominio, Sedo no es capaz de ofrecer servicios para el dominio. Por favor, considere seleccionar un dominio alternativo”.

Curiosamente, el dominio .ME que actuó como dirección principal de Demonoid durante más de un año, no ha sido eliminado de la lista por Sedo.

Se contactó a Sedo quien informó que mientras toman una posición neutral en cuestiones de derechos de autor, la compañía tiene la obligación de proteger a sus usuarios.

“Además de procesar las quejas de avisos de desmontaje de terceros titulares de derechos, Sedo también emplea una lista interna de política de suspensión cuando estamos materialmente conscientes de un dominio que está o bien sujeto a disputa por propiedad o bajo investigación por aplicación de la ley pertinente”. un portavoz de Sedo dijo a TorrentFreak.

“Esto se hace para proteger a los potenciales compradores de la compra de un dominio donde su uso y propiedad pueda verse amenazado después de la compra por circunstancias imprevistas. En tales situaciones, el usuario del listado es informado y una vez que pueda proporcionar la documentación demostrando el título claro del dominio, será reinstalado en la lista.

Si bien dijo Sedo “no puedo entrar en detalles”, la empresa sugirió que ningún tercero o grupo de aplicación de la ley ha ordenado la exclusión de la lista de los dominios. Sedo no respondió a nuestra pregunto de por qué el principal dominio .ME sigue en venta.

Por el momento TorrentFreak no ha tenido noticias de Demonoid de por qué los dominios están siendo vendidos, o lo que esto significa para el futuro del sitio. Si hay alguno.

Fuente
Ernesto en http://torrentfreak.com/ (en inglés)

La Bahía Pirata E IsoHunt Responden Al Castigo En Los Resultados De Búsqueda De Google

The Pirate Bay - IsoHunt — The Pirate Bay

Se están empezando a ver las primeras señales de los castigos anunciados de Google a sitios web “piratas”. Los cambios están resultando en ranking de búsquedas más bajos para muchos sitios de compartición de archivos, pero eso no parece molestar a la Bahía Pirata. Ellos están, sin embargo, decepcionados de que Google está cediendo a las demandas de la industria del entretenimiento. El propietario del sitio BitTorrent colega, isoHunt, ha ido un paso más allá con un llamado a la protesta contra la intimidación y la censura desleales.

Recientemente Google anunció que reduciría los rankings del motor de búsqueda de los sitios web que reciben un elevado número de peticiones de derribo del DMCA independientemente de si el contenido vinculado es legal o no.

El cambio de algoritmo está siendo implementado esta semana y debe degradar gravemente el ranking de sitios web tales como La Bahía Pirata e isoHunt. Hoy en día estamos empezando a ver los primeros signos de que este es en efecrto el caso.

Una búsqueda de “El Dictador Descarga” mostrado varios sitios BitTorrent en los primeros resultados hace unos días, y ahora éstos han desaparecido por completo. Aunque estos resultados pueden variar dependiendo de la ubicación de las personas y la frase de búsqueda, podría ser el resultado del cambio de algoritmo.

Dicho esto, los sitios BitTorrent no están totalmente ausentes de los resultados de búsqueda. Por ejemplo, reemplazando “descarga” con “torrent” los trae de vuelta a las primeras posiciones. Sin embargo, las búsquedas entrantes a través de Google deben disminuir.

En respuesta al anuncio de Google, el equipo de La Bahía Pirata dice que no están demasiado preocupados por estos desarrollos. Solo una pequeña fracción de su tráfico llega a través de Google, y ahora esperan que más personas accedan al sitio directamente.

“Que Google está poniendo nuestros enlaces más bajo es de cierta forma algo bueno para nosotros. Obtendremos más tráfico directo cuando las personas no obtengan lo esperado en los resultados de búsqueda cuando utilicen Google, ya que irán directamente a La Bahía Pirata”. escriben.

Aparte del tráfico, La Bahía Pirata está decepcionada de que Google esté cediendo al “dictado” de Hollywood y los principales sellos discográficos.

“Lo que no nos gusta de esto es que una industria corrupta está decidiendo lo que otra industria tiene que hacer. Están dictando los términos”.

“Es realmente irónico: una industria que hace películas divertidas sobre los dictadores, donde el dictador está llamando esencialmente a los EE. UU. una dictadura, está tratando de dictar términos donde no tienen cabida para hacerlo…”.

Otro sitio BitTorrent importante afectado por los cambios de Google es isoHunt. Al igual que los sentimientos en La Bahía Pirata, una caída de tráfico no es una preocupación importante para el propietario de isoHunt, Gary Fung, pero bajar el ranking de resultados de búsqueda perfectamente legítimos lo es.

“Lo que realmente está mal con el downranking/censura de sitios web basandose en avisos de DMCA “válidos”, sin embargo, es que lo que es válido son simplemente avisos que no han sido contrarrestados,” Fung escribe.

“Con millones de enlaces sujetos a notificaciones, nunca nos molestamos en rebatir cualquier notificación de DMCA en Google. Eso no significa que todos los enlaces en isohunt.com que Google ha filtrado por medio de avisos son válidos, sólo porque no los hemos rebatido”.

Otro problema señala Fung es que YouTube de Google puede ser excluido del downranking, a pesar de ser uno de los principales receptores de las solicitudes de derribo.

“Suena exactamente como desleal para mi”, dice Fung.

IsoHunt y otros están manteniendo una estrecha vigilancia sobre el impacto del cambio de algoritmo para ver cómo afecta el acceso a contenidos legales. De acuerdo a Fung, Google debe rendir cuentas, y para ese fin está llamando a la protesta.

“Necesitamos una protesta contra la censura y la deslealtad de Google”, señala Fung.

Por el momento es demasiado pronto para medir el impacto total de la actualización de búsqueda de Google, pero está claro que la última palabra no se ha dicho sobre el tema.

Fuente
Ernesto en http://torrentfreak.com/ (en inglés)

Fundador De La Bahía Pirata Apela Revocación De Pasaporte

Uno de los fundadores de La Bahía Pirata se enfrenta este mes a otra batalla. Fredrik Neij actualmente vive en Laos, Asia, él y su esposa están esperando su tercer hijo muy pronto. Sin embargo, necesitan cruzar la frontera a Tailandia para dar a luz, lo que resulta problemático – El Embajador de Suecia en Bangkok ha revocado el pasaporte de Neij.

Tras las condenas penales de los Fundadores de la Bahía Pirata Peter Sunde, Gottfrid Svartholm y Fredrik Neij, todos menos Sunde han mantenido un perfil relativamente bajo.

Mientras tanto, el ex portavoz del sitio ha estado activo en línea promocionando su Flattr, servicio de micropagos en gran parte de localidades de toda Europa, ambos Svartholm y Neij tomaron la decisión de moverse a Asia.

Poco o nada se ha sabido de Svartholm y de su supuesta base en Camboya, pues a raíz de una enfermedad y posteriormente no se ha presentado durante el proceso de apelación, Así mismo Neij se ha dedicado a sus negocios en silencio, pero ahora se encuentra en otra batalla.

De acuerdo a documentos de fecha 6 de Agosto, Neij está apelando una decisión del Embajador de Suecia para revocar su pasaporte.

Neij de 34 años de edad, argumenta que la naturaleza de su delito no es lo suficientemente grave para justiticar que le quiten su pasaporte y que, al hacerlo, las autoridades Suecas someterán a su familia a consecuencias irrazonables.

Por el embarazo de su esposa tailandesa, Neij y su familia desean tener la libertad de ir a Tailandia para el nacimiento, lo que significa cruzar la frontera por lo que requiere de un pasaporte.

Más información
http://torrentfreak.com/ (en inglés)

Los Dominios De Demonoid Se Ponen En Venta

Aunque sin lugar a dudas han sido unas semanas turbulentas para Demonoid, sus leales usuarios aún esperaban que un día el sitio pudiera volver. Sin embargo, hoy las posibilidades de que eso ocurra parecen haberse desvanecido. Todos los dominios clave de Demonoid están a la venta, señalando lo que podría ser el final de una era.

Con un ejercito de aficionados, de Demonoid siempre se habló con orgullo en la comunidad de BitTorrent. Hace apenas dos semanas era uno de los sitios de torrentes más grandes y prósperos, pero un ataque DDoS y un ataque de hacker seguido por una redada de la policía lo puso de rodillas.

Después de días de silencio, el jueves pasado IFPI tomó crédito por la queja detrás del derribo.

“La operación para cerrar Demonoid fue un gran ejemplo de cooperación internacional para hacer frente a un servicio que estaba facilitando la distribución ilegal de música en una vasta escala. Me gustaría agradecer a todos esos oficiales involucrados en esta operación para cerrar un negocio que fue construido en base al abuso de los derechos de otras personas,” dijo el director anti-piratería de IFPI Jeremy Banks.

La semana pasada una fuente en ColoCall, el hospedaje pasado de Demonoid, dijo que creía que el manejo del sitio estaba basado en México. Fue después que se confirmo que una investigación criminal estaba en marcha en el país y que un número de arrestos y decomisos de bienes ya habían tenido lugar.

Sin embargo, en el medio de todo el caos y arrestos TorrentFreak mantuvo contacto con el administrador técnico del sitio quien aún tiene control de los dominios del sitio. Debido a su presunta posición de libertad quedaba esperanza de que un día el sitio volviera, pero hoy eso parece más improbable que nunca.

Los tres dominios clave de Demonoid – Demonoid.me, Demonoid.com y Demonoid.ph – están todos a la venta en Sedo, un mercado popular de nombres de dominio y sitios web.

Vender los dominios mientras aún tienen tráfico alto aseguraría un buen precio para el vendedor, pero parece improbable que cualquier comprador intentaría el relanzamiento como un sitio de torrentes.

Por supuesto, “a la venta” no significa “vendido”, pero en esta etapa, las esperanzas de que el sitio pudiera regresar alguna vez parecen estarse disminuyendo más rápido que nunca.

Fuente
http://torrentfreak.com/author/enigmax/

Demonoid Domains Go Up For Sale

Palabras claves: Demonoid muerto, demonoid vuelve, demonoid no vuelve.

Google Comienza Castigos A Sitios “Piratas” En Los Resultados De Búsqueda

Google anunció que reducirá los rankings de los motores de búsqueda de sitios web que reciben un elevado número de peticiones de derribo de la DMCA (Digital Millennium Copyright Act), independientemente de si el contenido de dichos enlaces es legal o no. El cambio de algoritmo es el resultado de extensivos esfuerzos de cabildeo por parte de Hollywood y los principales sellos discográficos y podría degradar severamente los rankings de sitios web tales como La Bahía Pirata, FilesTube, e incluso YouTube.

Durante años los grupos de la industria del entretenimiento han presionado a los motores de búsqueda para penalizar los sitios que enlazan a un gran número de archivos con derechos de autor, y hoy Google ha cedido a sus demandas.

El motor de búsqueda pronto tomará en consideración el número de avisos de desmontaje de la DMCA que recibe contra los sitios, para determinar el ranking de esos sitios web en sus resultados de búsqueda.

“A partir de la próxima semana, empezaremos a tomar en cuenta una nueva señal en nuestros rankings: el número de avisos para eliminar material con derechos de autor válidos que recibimos para un sitio determinado. Los sitios con elevados números de avisos de remoción pueden parecer menores en nuestros resultados”, Amit Singhal de Google escribe en un blog.

A principios de este año, Google decidió publicar todas las solicitudes de derribo en línea como parte de su informe de transparencia, y ahora utilizarán estos datos como parte de su algoritmo de búsqueda. Esto significa que los sitios web para que Google reciba un alto número de peticiones de derribo válidos serán penalizados.

Los principales receptores de estas notificaciones el año pasado fueron filestube.com, extratorrent.com, torrenthound.com, bitsnoop.com e isohunt.com. Pueden esperar que aparezcan más abajo en los resultados de búsqueda futuros y por lo tanto recibirán menos tráfico a través de las búsquedas de Google. Si Google rebaja YouTube, donde (decenas de) miles de videos están desactivados rutinariamente debido a supuestas infracciones que se desconocen en este momento.

Google hace hincapié en que no sabe si el contenido está autorizado o no, por lo que la eliminación de páginas de sus resultados de búsqueda sólo se llevará a cabo después de un aviso de derribo de DMCA válido.

“Sólo los titulares de derechos de autor saben si algo está autorizado, y sólo los tribunales pueden decidir si un derecho de autor ha sido infringido; Google no puede determinar si una página web en particular viola o no una ley de derecho de autor”, escribe Singhal.

“Por lo tanto, mientras que esta nueva señal influirá el ranking de algunos resultados de búsqueda, no vamos a hacer la eliminación de ninguna página de los resultados de búsqueda, a menos que recibamos un aviso de derechos de autor de retirada válida del titular de los derechos”.

Uno de los principales problemas con el nuevo ranking de Google es que el contenido perfectamente legítimo en los sitios con elevado número de peticiones de derribo será degradado también. Tomando a YouTube como ejemplo, millones de resultados de búsqueda relevantes y legales serán degradados simplemente porque hay un gran número de videos “no autorizado” publicados en el sitio.

Añadiendo el elevado número de avisos falsos de la DMCA que Google ve como válidos, muchos sitios tambien pueden ser castigados por las peticiones de derribo defectuosas que envían los titulares de derechos de autor. Eso es preocupante por decir lo menos.

Para Hollywood y los principales sellos discográficos, el anuncio de Google es una clara victoria. De hecho, fue una de las tres demandas que entregaron a Google, MSN y Yahoo el año pasado durante una reunión a puerta cerrada.

Las otras dos demandas fueron “dar prioridad a los sitios web que obtienen la certificación como un sitio autorizado en virtud de un esquema reconocido” y “alto a sitios web de indexación que están sujetos a órdenes de la corte, mientras que establece procedimientos adecuados para el índice de los sitios que infringen sustancialmente”.

Si Google también adoptará estas sugerencias aún está por verse.

Fuente
Ernesto en http://torrentfreak.com/ (en inglés)

Numerosas Detenciones En México Por Cierre De Demonoid

Después de algunos días sin comentarios, los actores detrás de la incursión y el cierre de Demonoid han dado un paso hacia adelante. La IFPI (International Federation of the Phonographic Industry) y la INTERPOL dicen que trabajaron junto con el Procurador General de México y la policía de Ucrania para el cierre del popular servicio de intercambio de archivos. Además de los equipos incautados en Ucrania, ahora se han confirmado “una serie de arrestos” y la incautación de bienes en México.

A principios de esta semana se hizo evidente que después de que el popular cliente de BitTorrent, el rastreador Demonoid, había sufrido un ataque DDoS (Distributed Denial-of-Service) y ataques de hackers, que en última instancia tenían cosas más importantes de qué preocuparse.

Sergei Burlakov de asuntos internos del Ministerio de Ucrania, dijo que a petición de la INTERPOL, los investigadores del gobierno ucraniano habían llegado a ColoCall, proveedor de hospedaje de Demonoid y habían puesto el sitio fuera de línea. ColoCall dijo que al final, la decisión de quitar el sitio había sido de ellos.

Hasta ahora, la información sobre la incursión sólo ha llegado de Ucrania, lo que llevó a algunos a cuestionar por qué las industrias de la música y el cine han mantenido silencio sobre un derribo tan importante. La espera se ha terminado. La IFPI dijo que sus quejas por fin dieron resultados.

“Demonoid era un líder mundial en la piratería de música digital que actuó como una competencia desleal a los más de 500 servicios de música digital con licencia que ofrecen música de gran valor para los consumidores respetando los derechos de los artistas, compositores y compañías discográficas”, dijo en un comunicado, el director Jedeby Banks de la IFPI contra la piratería.

“La operación para cerrar Demonoid fue un gran ejemplo de la cooperación internacional para hacer frente a un servicio que estaba facilitando la distribución ilegal de música a gran escala. Me gustaría agradecer a todos los agentes implicados en esta operación para cerrar un negocio que fue construido en el abuso de los derechos de otras personas”.

Como se detalla en nuestro reciente artículo, ha habido claros vínculos con México en varias etapas de la operación para acabar con Demonoid. Hoy en día esos vínculos sólo han sido subrayados.

Ya sabíamos que las autoridades mexicanas había iniciado una investigación criminal sobre los propietarios de Demonoid y que la Fiscalía General de México se había involucrado en el caso el año pasado, pero se ha confirmado que en los últimos días ha habido una serie de detenciones y decomisos de activos en el país.

Juan Newton, Director de la trata de INTERPOL en la Subdirección de bienes ilícitos, dijo que la cooperación internacional es clave para asegurar que se detuvo “la delincuencia organizada”.

“En este caso las fuerzas policiales en diferentes partes del mundo, trabajaron conjuntamente con la INTERPOL y la industria de la música para interrumpir con éxito la cadena de distribución de productos ilegales de música digital”, dijo.

Debido a que muchos miembros de Demonoid se preocupan de que puedan estar en riesgo, TorrentFreak preguntó a la IFPI si alguno de los usuarios sean o serán dirigidos. Sin embargo, el grupo nos dijo que no pueden comentar más sobre una investigación en curso.

Mientras tanto, y en represalia por las incursiones en Demonoid, los elementos del grupo Anonymous han puesto en marcha una serie de ataques DDoS en sitios web operados por las autoridades ucranianas. Pero un miembro del grupo dijo que pueden ir mucho más lejos si pueden tener en sus manos el código del sitio.

“Al obtener los archivos .torrent y el sitio web [que sería capaz de reforzar] la marca de Demonoid en la historia con una configuración de espejos permanente”, dijo a TorrentFreak.

Fuente
enigmax en http://torrentfreak.com/ (en inglés)

La NBC y la IOC listos para acabar con los piratas olímpicos

Este próximo viernes la ceremonia de apertura de los Juegos Olímpicos 2012 será transmitida de forma gratuita en más de un centenar de países, pero no en los Estados Unidos. En los EE.UU., las transmisiones en vivo de los Juegos Olímpicos solo estarán disponibles para aquellos que tienen una suscripción de cable pagada, que excluye a millones de personas. Este acceso restringido es un caldo de cultivo para la piratería, pero la NBC y la IOC (International Olympic Committee) están totalmente preparados para actuar contra los piratas Olímpicos para proteger sus intereses comerciales.

Hace cuatro años la ceremonia de apertura de los Juegos Olímpicos en Beijing fue descargada millones de veces en BitTorrent.

El Comité Olímpico Internacional (IOC) vio a la Bahía Pirata como una de las mayores amenazas y envió una carta a la Ministra Sueca de Justicia, Beatrice Ask.

La IOC pidió “ayuda” en la eliminación de los torrentes Olímpicos que fueron publicados en el sitio, pero la Ministra Ask no pudo hacer mucho.

Los videos Olímpicos permanecieron en línea y La Bahía Pirata le pegó en el ojo a la IOC renombrando su sitio web a The Beijing Bay.

Un avance rápido al 2012 y los torrentes de Beijing todavía están en línea. Pronto estos se unirán a los torrentes de la Ceremonia de Apertura de Londres, que también será descargada por millones de personas. Algunos lo descargarán porque no pudieron ver la transmisión en vivo y otros simplemente quieren una copia de este evento histórico para el archivo.

Sin embargo, BitTorrent es solo una pequeña parte de los retos de la piratería que la NBC y la IOC enfrentan. Los sitios de streaming de video son, quizás, una amenaza mucho más grande. En las próximas semanas decenas de miles de clips no autorizados aparecerán en YouTube, y sitios de streaming en vivo tales como Justin.tv serán inundados con transmisiones piratas.

Desde que la NBC ha pagó más de mil millones de dólares por los derechos de emisión Olímpicos, van a hacer lo que esté en su poder para detener estas transmisiones no autorizadas. Por suerte, YouTube y Justin.tv están ayudando mediante la detección automática de contenido pirateado, pero hay cientos de otras fuentes de streaming que son mucho más difíciles para la policía.

Sitios tales como Rojadirecta.me y Wiziwig.tv, por ejemplo, pronto serán inundados con docenas de enlaces externos a través de los cuales los eventos Olímpicos pueden ser transmitidos en línea.

¿Pero tal vez el gobierno de EE.UU. está dispuesto a ayudar?

Considerando el dinero que está involucrado no sería ninguna sorpresa si varios de estos sitios (de enlaces) de streaming tienen sus dominios incautados por las autoridades de los Estados Unidos en los próximos días. Hemos visto que esto sucede durante el Super Bowl este año así como el año anterior, y los Juegos Olímpicos parecen ser una buena oportunidad para revivir La Operación en nuestros sitios.

Curiosamente, streams en línea gratis y legales están disponibles en casi todas partes del mundo excepto en los Estados Unidos. YouTube, por ejemplo, está transmitiendo todos los eventos en 64 países de Asia y África incluyendo Afganistán, Pakistán, Angola,Costa de Marfil, Etiopía y Zambia.

En el Reino Unido la BBC esta ofreciendo stream en línea gratis, y muchos otros países tienen sus propias alternativas.

La falta de streams en vivo gratis en los Estados Unidos va a ser una de las razones principales por la que la gente va a piratear los Juegos Olímpicos de 2012. Sin embargo, la NBC también merece algún crédito por dar unos pasos hacia adelante. Solo hace dos años la NBC dijo que solo podrían transmitir lo más destacado, porque la gente “no se muere por ver un montón de contenido en formato largo en una pantalla de 13 pulgadas”. Pero esto ha cambiado.

Mientras se pague, todos los eventos serán transmitidos en línea. Además, las personas sin una suscripción serán capaces de comprar un pase temporal que proporcionará acceso para un bloque de cuatro horas de streaming.

Si esto será lo suficientemente bueno para evitar que las personas tengan acceso a transmisiones no autorizadas, se verá en los próximos días.

Fuente
http://torrentfreak.com/ (en inglés)

Megaupload: Gobierno de los EE.UU. tratando de reescribir el Reglamento

MegaUpload

La batalla entre Megaupload y el gobierno de los Estados Unidos continúa sin cesar. El equipo legal de Megaupload ha presentado una refutación a las reclamaciones del gobierno de que Mepaupload puede ser llevado a la justicia en los Estados Unidos. Ellos acusan al Departamento de Justicia de hacer sus propias reglas para mantener vivo el proceso penal. En vez de eso, el caso entero debe ser desestimado, argumenta el equipo legal de Megaupload.

Al inicio de este mes Megaupload pidió al tribunal desestimar su caso porque la ley de Estados Unidos no permite procesos penales contra compañías extranjeras.

El problema se ha vuelto crucial en el procedimiento en curso de Megaupload, ya que puede conducir a una desestimación prematura del caso.

De acuerdo al “Artículo 4” del procedimiento penal las autoridades tienen que notificar a una empresa en una dirección de los Estados Unidos. Sin embargo, puesto que Megaupload es una empresa de Hong Kong, esto fue y es imposible.

No obstante, el gobierno no está de acuerdo y en un documento presentado el viernes pasado, pidió a la corte rechazar la petición de Megaupload. El Gobierno reclama que las normas federales no pueden ser interpretadas tan estrechamente. Una empresa sólo debe ser notificada en una dirección de EE.UU., si la tienen, argumentaron.

El Gobierno afirmó además que debido a que Megaupload estaba haciendo negocios en los Estados Unidos, no hay ningún requisito para enviar por correo la citación a la empresa. Finalmente, si el tribunal decide que Megaupload tiene que ser notificado, el Gobierno dice que podría enviarla a una dirección de su elección, como la oficina del rapero y ex empleado de Megaupload, Swizz Beatz.

En respuesta a las reclamaciones del Gobierno, el equipo legal de Megaupload ha presentado una impugnación.

Según Megaupload ninguno de los argumentos presentados por el Gobierno son apoyados por la jurisprudencia. En lugar de presentar casos que demuestran un precedente legal, el Gobierno está reescribiendo el Artículo 4, argumentan los abogados de Megaupload.

Corresponde ahora a la Corte decidir quien tiene razón y quien está equivocado.

Más información
http://torrentfreak.com/ (en inglés)

Tribunal podría ordenar a Google censurar ‘Torrent’, ‘RapidShare’ y ‘Megaupload’

Google ha sufrido un retroceso en su caso contra el grupo de la industria musical SNEP (Syndicat National de l’Édition Phonographique). La semana pasada el Tribunal Supremo Francés dictaminó que Google puede ser obligado a censurar a los términos de búsqueda ‘Torrent’, ‘RapidShare’ y ‘Megaupload’ de sus servicios Instant y Autocomplete. La corte argumenta que Google facilita indirectamente infracciones de derechos de autor, al no filtrar estos términos. El caso ahora está yendo a la Corte de Apelaciones para una decisión final.

Al inicio del 2010 el grupo de la industria musical Francés (SNEP) inició una acción legal contra Google en un intento de forzar al gigante de las búsquedas a filtrar ciertos términos de sus características “Instant” y “Autocomplete”.

SNEP argumenta que cuando los usuarios introducen el nombre de artistas populares en el cuadro de búsqueda, Google a menudo añade palabras clave relacionadas con la piratería incluyendo ‘torrent’, ‘RapidShare’ y ‘MegaUpload’.

De acuerdo al grupo de música esto significa que Google está facilitando la piratería, y solicitó al Tribunal que ordene a Google a censurar los tres términos de búsqueda en cuestión.

Después de que SNEP perdió el caso en dos tribunales inferiores, llevó el asunto a la Suprema Corte que falló a favor del grupo de música la semana pasada. La Suprema Corte dictaminó que los filtros de palabras clave son una medida adecuada para frenar la piratería en línea.

Si bien el Tribunal reconoce que Google no es responsable por ninguna de las infracciones que tienen lugar en otros sitios web, dice que Google tiene la responsabilidad de hacer más difícil para el público “descubrir” el contenido no autorizado.

Al filtrar estos términos de búsqueda, Google ayuda a prevenir infracciones futuras, el Tribunal señaló.

El Tribunal Supremo basó su veredicto en el Artículo 336-2 del código de Propiedad Intelectual, una disposición que permite a los tribunales a tomar cualquier medida de emergencia para proteger a los titulares de derechos. El mismo artículo está siendo invocado en un caso separado presentado por la industria francesa de cine y televisión en el que a los proveedores de Internet y motores de búsqueda se les pide bloquear varios sitios populares de streaming.

Después de su fallo el Tribunal Supremo devolvió el caso a la Corte de Apelación para una decisión final.

Para Google, la lucha contra el caso Francés es una cuestión de principios. El motor de búsqueda ya ha estado filtrando términos “relacionados con piratería” de sus servicios “Instant” y “Autocomplete” por más de un año a nivel mundial. Los usuarios de Google que buscan términos como ‘torrent’ y ‘RapidShare’ notarán que ninguna sugerencia o resultado de búsqueda aparece antes de que escriban la palabra completa.

Mientras que Google no ha removido ningún contenido de sus resultados de búsqueda, las medidas de Google en efecto dan lugar a menos búsquedas de los términos que están censurados.

Asumimos que Google está sin embargo luchando contra la decisión de mantener el control sobre lo que ellos eligen censurar. Si el caso se decide en contra de ellos, pueden esperar más solicitudes de palabras clave para ser añadidas al filtro, o incluso sitios web completos.

Fuente
Ernesto en http://torrentfreak.com/