Jurado de Texas invalida las patentes de Eolas sobre la web interactiva

Después de amenazar compañías web por más de una década, Michael Doyle y su compañía Eolas Technologies, un troll de patentes, podrían estar acabados.

Un jurado de ocho en el Este de Texas deliberó el Jueves solo unas horas antes de concluir que todos los reclamos de Eolas Technologies sobre ser dueños de la web interactiva eran inválidos. Esto significa que tres juicios que estaban programados para determinar los daños que Google, Amazon, Yahoo y otras compañías tenían que pagar a Eolas han sido cancelados. Las ocho compañías que resistieron las demandas de Eolas no tendrán que pagar nada.

Doyle y sus abogados reclamaban que se les debían pagos de regalías por el uso de una impresionante cantidad de tecnologías web modernas. Ver videos en línea, tener “sugerencias de búsqueda” aparecer en la barra de búsqueda, o incluso el rotar una imagen en un sitio en línea, decían que todo infringe la idea de Doyle y su compañía, Eolas Technologies.

Si el juez hubiera sostenido la validez de las patentes, pudo haber tenido efectos devastadores en el área tecnológica, comenzando por pedir daños de las compañías mencionadas de hasta $600 millones de dólares, y después yendo tras de casi cada compañías que hace algo interactivo en Internet.

Las patentes de Eolas fueron denunciadas por años antes de el juicio de esta semana, pero sobrevivió las re-examinaciones de patentes en la Oficina de Comercio y Patentes de los Estados Unidos. Eolas Technologies jamas ha lanzado un navegador web ni ninguna tecnología que sea conocida.

Más información
http://www.wired.com/ (en inglés)

Un troll de patentes reclama la web interactiva como suya

Internet
Internet. Imagen: Wired

Actualización: Jurado de Texas invalida las patentes de Eolas sobre la web interactiva

Esta semana, en Tyler, Texas, se lleva a cabo una notoria batalla sobre la historia de la red informática mundial (World Wide Web), un juicio que podría afectar el futuro del comercio electrónico. La corte del pueblo de apenas 100,000 habitantes está llena de docenas de abogados, representando a las más grandes compañías de Internet, incluyendo Google, Youtube, Amazon y Yahoo.

Grandes pioneros de Internet, incluyendo al mismo Tim Berners-Lee quien es considerado como el padre de la Web, han volado desde diversas partes del mundo para denunciar dos patentes de software que creen que amenazan el futuro de la innovación en la Web.

Michael Doyle, un biólogo desconocido, reclama que fue él y dos compañeros quienes inventaron, y patentaron, la “web interactiva” antes que nadie más, mientras eran empleados por la Universidad de California en 1993. Hoy, Doyle y sus abogados dicen que se les deben pagos de regalías por el uso de una impresionante cantidad de tecnologías web modernas. Ver videos en línea, tener “sugerencias de búsqueda” aparecer en la barra de búsqueda, o incluso el rotar una imagen en un sitio en línea, dicen que todo infringe la idea de Doyle y su compañía, Eolas Technologies.

Eolas ya había demandado previamente a Microsoft, y ganó, aunque el veredicto fue anulado en una apelación, el juicio siguió y Microsoft finalmente llegó a un arreglo con el troll de patentes. Diversos grupos sintieron el peligro de estas patentes y han tratado de invalidarlas por el riesgo a la web que éstas poseen, pero sus esfuerzos fallaron.

Eolas demandó, en el este de Texas, a más de 20 grandes compañías, incluyendo a Apple, Playboy, Perot Systems, Blockbuster, Citigroup, eBay y Frito-Lay, por utilizar la “web interactiva”. Muchas de estas compañías llegaron a un arreglo, pero ocho quedaron. Eolas demanda 600 millones de dólares en daños, más de la mitad de parte de Google y Yahoo.

Cabe mencionar que Eolas jamas ha lanzado un navegador web ni ninguna tecnología que sea conocida.

Más información
http://www.wired.com/ (en inglés)

¿Apagarán Google, Twitter, Amazon y Facebook sus sitios en internet?

Anti-Sopa

Algunos de los principales sitios en línea -Google, Facebook, y otros incondicionales de la tecnología- están pensando en un apagón coordinado de sus sitios, lo que significaría No búsquedas en Google, No actualizaciones de Facebook, No Tweets, No compras en Amazon.com. Nada.

La acción sería una respuesta dramática a la Stop Online Piracy Act (SOPA), una ley respaldada por las industrias del cine y de la música que están intentando eliminar la piratería. HR 3261 requeriría que los proveedores de servicio bloqueen el acceso a los sitios que infringen los derechos de autor, pero de la forma en que lo haría tiene a muchos en pie de guerra. Los creadores de algunos de los mayores sitios de Internet argumentan lo contrario, podrían restringir drásticamente a compañías de Estados Unidos respetuosas de la ley, y terminar con la web tal como la conocemos.

Un apagón podría ser drástico. Y aunque no son claros los detalles exactos de cómo funcionaría, ya está bajo consideración, según Markham Erickson, director ejecutivo de NetCoalition, una asociación comercial que incluye empresas como Google, PayPal, Yahoo, y Twitter.

“Mozilla ha tenido un día de apagón y Wikipedia ha hablado de algo similar”, dijo Erickson a FoxNews.com, llamando a este tipo de operaciones sin precedentes. “Varias compañías han mantenido conversaciones sobre eso”

Más información:
news.cnet.com (en inglés)
www.foxnews.com (en inglés)

Google trabaja en el lanzamiento de una tienda de música online

Google

Google está planeando abrir una tienda de música online, y así pasar a la siguiente etapa para expandir su actualmente limitado servicio de música, Music Beta.

Aún no está claro si Google podrá cerrar los tratos necesarios con las disqueras y editoriales musicales a tiempo para abrir una tienda de servicio completo, pues según dicen numerosos ejecutivos de la industria musical, Google está impaciente por abrir la tienda en las próximas semanas.

Se dice que esta tienda MP3 que Google está por abrir sería capaz de competir con Apple y Amazon.

Más información:
http://mediadecoder.blogs.nytimes.com/ (en inglés)

El gobernador de Tennessee insiste en impuestos sobre ventas por internet

Bill Haslam
Bill Haslam durante la conferencia

Recientemente Bill Haslam, gobernador de Tennessee, Estados unidos, llegó a un acuerdo con Amazon, y éste comenzará a cobrar impuestos sobre las ventas a los clientes de Tennessee a partir del primero de Enero del año 2014, a cambio del apoyo contínuo de parte del estado para sus planes de expansión.

“Amazon comenzará a cobrar el impuesto sobre las ventas (en Tennessee) en poco más de 2 años, a no ser que una solución nacional (sobre el impuesto a las ventas) se concrete antes. Espero de ahora en adelante trabajar con Amazon y otros minoristas, en la búsqueda de esa solución nacional”, dijo el gobernador Haslam durante la conferencia de prensa.

Sin embargo, un enemigo importante de Amazon comentó que mantendrá en pie su campaña, y gente de ambos lados del asunto dijeron que el problema no se resolverá a menos que las autoridades federales aprueben reglas claras para la recaudación de impuestos sobre el comercio por Internet.

Más información:
http://www.tennessean.com/ (en inglés)
http://www.youtube.com/ (video de la conferencia)

Amazon dispuesto a perder $10 dólares por cada Kindle Fire

Kindle Fire
Amazon's Kindle Fire

De acuerdo con un análisis de los costos de fabricación, resulta que Amazon está dispuesto a vender su nueva tablet “Kindle Fire” con una pérdida de $10 dólares.

Un analista estima que una Kindle Fire con precio de $199 dólares, en realidad tiene un costo de producción de $209.63 dólares. Dicho esto, es probable que el dispositivo sea mucho más valioso para Amazon a través de las ventas de contenido y la capacidad para manejar más compras en su sitio web.

Links:
http://www.pcmag.com/ (en inglés)
http://www.amazon.com/ (para apartar una Kindle Fire)